Компьютер для видеомонтажа. Часть 3

Михаил Цхе написал(а): При одинаковой термонагруженности 2600 имеет выше частоту на 6 ядрах 3400 против 3000 на 8ми ядрах 1700того.

Serg1961 написал(а): Определись с процессором, ну и подбирай под него мать и память. А вообще у меня практически такой же конфиг, если грамотно пользовать прокси, то вполне можно работать. Чего вы там такого монтируете в 4К в мультикаме?

Serg1961, ничего такого )) Но когда начинаю с цветогорекцией играться ещё пол беды. А вот при ретуши или каком нибудь блюре, уже молчу про шумодав, хотя и пременяю его в последнюю очередь. С прокси тоже заморачиваюсь, но хочется всё же избавиться от этого костыля.

sk108
Процессор скальпирован и разогнан до 4400 выше уже теряется стабильность ( Видимо неудачный попался. Видеокарта так же в планах, но после выхода новинок.

Спасибо всем за подсказки.
Я уже кучу разных тестов пересмотрел и чем больше смотрю - тем меньше им верю ))
Как я понял - оптимальный вариант 8700K+разгон.
Единственное смущает, что процессору уже около года и в связи с этим есть вероятность, через пол года например, снова оказаться с устаревшим компьютером.
Поэтому возник логичный вопрос:- А есть ли смысл подождать немного, за одно и бюджет подкопить, и после нового года взять уже нормальную топовую платформу(в смысле цена-качество) под мои задачи?
Кто отслеживает новинки и в курсе, что там будет для нас интересного после нового года?
И есть ли смысл ждать?

АМД обещают что-то существенно более производительное вскоре. С переходом на новый техпроцесс. 

Serg1961
Полностью с Вами согласен!
Для меня ещё существует понятие - комфортная работа. За это я тоже готов платить, но без фанатизма конечно же ))
А когда подвисает и нужно ждать несколько секунд, а то и больше, или вообще вылетает ....
Это уже мучение а не работа. Поэтому решил обновиться и забыть об этом ещё на 3-4 годика....

Portumen написал(а): Кто отслеживает новинки и в курсе, что там будет для нас интересного после нового года? И есть ли смысл ждать?

лотос написал(а): ну да честный только вот умолчали про ,,танцы с бубном,, с AMD Threadripper сколько нервов было потрачено чтобы он стал приемлемо работать вот просмотри на досуге http://www.efxi.ru/more/build_workstation_2018_memory_part3.html

Коллеги, так есть смысл брать топовый Intel процессор, если тактовая частота и кол.потокор будет примерно идентична AMD, а также рендерить встроенной видеокартой не собираюсь? 

nipvideo, в том то и дело, денег нет. Хочу решить проблемы в Premier с тормозами на этапе монтажа видео 4к, с цветокором и прочими эффектами.  Даже, используя проксю.

Я уже писал ранее о моем отношении к интел и амд. Сам сидел более 20-ти оет на амд, но достали тормоза на монтаже, особенно, когда стали повышаться требования и сложность проектов. Где-то 2,5 года назад перешел на интел Core i-7 6700К и понял, что такое комфортная работа, озу поставил 32 гига сразу, видео GTX 1060 3-х гиговая. Вот сейчас, когда проекты стали еще более сложные, то поменял бы на 8700К и видюху на ту же 1060 только 6-ти гиговую. И потом доставил еще 32 гига озу, т.е. довел бы до 64 гигов. И мне бы этой машины хватило бы надолго.

VictorKrasilov написал(а): Я уже писал ранее о моем отношении к интел и амд. Сам сидел более 20-ти оет на амд, но достали тормоза на монтаже, особенно, когда стали повышаться требования и сложность проектов. Где-то 2,5 года назад перешел на интел Core i-7 6700К и понял, что такое комфортная работа, озу поставил 32 гига сразу, видео GTX 1060 3-х гиговая. Вот сейчас, когда проекты стали еще более сложные, то поменял бы на 8700К и видюху на ту же 1060 только 6-ти гиговую. И потом доставил еще 32 гига озу, т.е. довел бы до 64 гигов. И мне бы этой машины хватило бы надолго.