Объективы для Sony E-mount

Также вышел Laowa 58mm f/2.8 2X Ultra-Macro APO.



    Для полнокадровых беззеркальных камер с байонетами Canon RF, Nikon Z, Sony E/FE, Leica L
    Только ручная фокусировка
    Фокусное расстояние: 58 мм
    Относительное отверстие: 1:2.8-1:22
    МДФ: 18.5 сантиметра
    Максимальный коэффициент увеличения: 2:1
    Оптическая схема: 14 элементов в 11 группах, 3 ED, 3 HRI
    Диафрагма: 13 лепестков
    Диаметр светофильтра: 67 мм
    Вес: 595 грамм
    Цена: около 500 долларов

Официально анонсирован Tamron 20-40mm f/2.8. Цена всего $700.

Slaven написал(а): Вышел мануальный блинчик TTArtisan 25mm f/2 для APS-C за $55. Масса около 170 граммов, длина - 31мм. Оптическая схема - почти классический планар, что не так и плохо для ультракомпакта. Но за отсутствием асфериков ждать каких-то чудес от картинки я бы не стал. К тому же MTF демонстрируют наличие явного мыла по углам.

С обзорами до сих пор туго. Первым попался такой:


https://youtu.be/guCYn6G6yKs?t=127

Говорят "резкий на открытой, очень резкий на /2,8". Возможно, так оно и есть, если говорить об основной площади кадра.

Зато на 2:07 есть замечательный пример, демонстрирующий боке. В целом, оно умеренно противное. Мягкое только в маленькой области в центре кадра, в углах жёсткое. Блики от точечных источников все неправильной формы, причём даже не привычные "кошачьи глаза", а искажённые комой треугольники с неравномерной структурой. Почти уверен, что на /2,8 оно будет значительно лучше, а на /4 - уже равномерным.

На поясном портрете на 3:33 уже всё боке очень жёсткое, даже в центре кадра.

С другой стороны, белый котик на 2:38 остаётся белым, без ярких окантовок ХА. И хромированные детали тоже не бьют в глаза бокешными ХА и фринжингом. Конечно, они есть - это дешёвый семилинзовый объектив, но видали мы и хуже, причём за большие деньги.

Вторым будет обзор от Марка Альхадева:

https://www.youtube.com/watch?v=n0_ahqRb3Rw

Тут по боке всё подтверждается. Плюс видна плохая бликостойкость. Зато зона резкости плоская.

В принципе, этот TTArtisan отрабатывает несколько больше, чем свои $55. Вдумчиво использовать его можно.
С другой стороны, если у вас есть необходимость в компактном объективе - вон блинчик Sony E 20/2,8 на Авито по $200-250 продают. Или, там Сигма 19/2,8 DN ещё дешевле - она крупная, но лёгкая.

Обзор новейшей Sigma AF 20/1,4 DN Art:
https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=637

Объектив очень хороший, и если вам нужна /1,4 - крайне рекомендую. Нормальная резкость прямо с открытой, хорошая с /2,8. Боке на простых сюжетах достаточно неплохое, но если есть переход в зону нерезкости, особенно вдали от центра кадра, то там будет двоить и чешуить - гляньте на пример с Марией Кюри.
Кстати, хотя размеры у него крупные, весит он менее 650 граммов, т.е. очень умеренно. Старая "зеркалочная" Сигма 20/1,4 Арт была ровно в полтора раза тяжелее.

Но если вам нужна максимальная резкость на пейзажах, то Сони 20/1.8 G всё-таки приятнее. После /2,8 он опережает Сигму по резкости по всей площади кадра, и ощутимо меньше бликует. Ну и боке у Соньки хоть и не идеальное, но гораздо мягче.

По цене они оба одинаковы, $900.

Всё хотел на ФФ перепрыгнуть, но вижу нас Соня радует в выходом нового,настоящего кропа. После пары лет раздумий, сразу купил Тамрон 17-70/2,8. Заметил как работает clear image zoom, можно сразу выставить "in-out" и работать в этих пределах,начиная с широкого угла. Сониковский 18-105 распознавал автоматически электронный зумм, что тоже очень удобно,предупреждая выезд трансфокатора рамочкой (и потерей лиц,кстати). На Тамроне, если используешь имедж зумм, то лица теряются по всей протяженности, что иногда мне нравится больше.
Вообще совсем другое стекло, в сравнении с 18-105. АФ работает на много точней и цепче. 18-105 хорош по-своему, но тупо устарел.
Понравились возможности "макро" по всей длине фр - классный свадебный объектив! колечки, всякая дребедень теперь без проблем.
 Осталось 10-20/4 от Сони и 70-180/2,8 от Тамрона, Соньку FX30 (можно две), даже Сигма 16/1,4 уходит на второй план, хотя хороша!

FX30 достаточно интересна сама по себе, а для кроповода сони и подавно

У меня сигма 24-70 одним движением пальца превращается в 105 мм, а у VKKA?

У FХ30 есть режим с доп. кропом. Плюс Тамрон более размашистый из коробки

Кстати, я себе уже не раз сказал спасибо, что раскошелился именно на  Сигму 24-70, а не на более дешевые тамрон и сигму 28-70... Слоу мо, 50 к/с, хорошая штука, но кроп, +еще 10 процентов активного стаба, поширше надо бы... Спасает пока... Ну, а если нет, то прекрасный сони 10-18/4 тут же, под боком.

Тут вот соневская хитрость... Если хочешь в интре снимать, то есть, в САМОМ лучшем формате, то тока 60... Или 50, тут уж как кто какую систему выбирает... Ну, про 4К, естессно...